 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Ответы комментаторам (Всего: 0) от на 22/01/2012
Предлагаю тем гражданам, которые еще не поняли, что опасность невозможно исключить, доказать обратное. Докажите, что можно полностью исключить возможность выброса существенного количества радиоактивности на ядерно- и/или радиационно- опасном объекте, имеющим длительные последствия, как для локальной экосистемы, так и для местного населения через воздух, воду и пищевые цепочки. Из существующих объектов и существующих проектов ядерно- и/или радиационно- опасных объектов безопасных не существует. Я же утверждаю следующее: чем выше энергетический поток проходит через объект, тем быстрее он разрушается, т.к. согласно 2му принципу термодинамики часть энергии всегда будет идти на диссипацию, т.е. на разрушение и на рассеяние в пространство. Выводы:1) Проектируя и сооружая опасный объект, необходимо одновременно готовиться к его возможному и внезапному разрушению (трудно в учении - легко в бою); Проводить учения персонала АЭС и местных властей по моделированию аварийных ситуаций. 2) Не жалеть усилий на контроль состояния опасного объекта и проведение превентивных мероприятий; мониторинг состояния оборудования, узлов, трубопроводов и т.д. должен производиться в течение всей жизни данного оборудования с возможностью отслеживания его истории. 3) Тщательно соблюдать выполнение регламентных работ, своевременно и качественно проводить ремонты; накапливать историю всех производимых на объекте ремонтных работ; 4) Обеспечить качественный государственный контроль индустриальной инфраструктуры, обеспечивающей поддержку изготовления, монтажа и эксплуатации оборудования, строительных конструкций (чтобы на АЭС не приходило оборудование и запчасти, сделанные из глины). 5) Должна быть минимизирована главная опасность любого энергоемкого объекта - коррупция во всех сферах, так или иначе влияющих на его безопасность (проектирование, строительство, эксплуатация, гостехнадзор и т.д. и т.п.). 6) В стране должны быть приняты и действовать внятные и непротиворечивые законы и нормативные акты, регулирующие все аспекты ядерной энергетики. Нормативная база должна четко определять механизмы ответственности за все виды деятельности, так или иначе влияющей на безопасность объектов. (Опасность будет снижена только тогда, когда каждый работник от президента страны до оператора АЭС на своем месте будет четко осознавать меру своей ответственности и личных последствий в результате проявления преступной халатности).
|
|
|