 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ответы комментаторам (Всего: 0)
от на 20/01/2012
Посчитали Виндскейл, Три-Майл-Айленд (выброс был, но не предельный, но тем не менее. Но было плавление зоны), Чернобыль, 1 блок Фукушимы. При желании сюда можно включить и дополнительные блоки Фукушимы, и пороговые случаи, когда не было ни свойств конструкции, способных предотвратить выброс, ни организационных мер, и только "случайность" не привела к тяжелой аварии. ssh77@mail.ru
|
|
|
