 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Эволюция безопасности атомных станций (Всего: 0)
от на 16/01/2012
Уважаемый, Ядерщик.
В двух своих комментариях Вы хорошо отозвались о работе нейтронного контроля и его работы на опережение и предотвращение реактивностных аварий. Идея правильная, реализация ?
Проектные данные АКНП (СНИИП) постоянная времени "расчета" периода реактора 3 сек (мин. значение для периодов меньше 20 сек).
Авария с выбросом ОР СУЗ за 0,1 - 1,0 сек периодом не ловится.
Надежда только на 107 %.
Информация взята из инета - материалов расчетных исследований по факту АЗ по периоду на ХАЭС-2 22.09.2007.
|
|
|
