PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/01/2012

А как Вы собираетесь что-либо прогнозировать, если не знаете из чего изготовлен корпус ПГ: из нержавеющей стали или из смеси глины с сеном, замешанной на коровьем дерьме?
----------------------------------------------------------------------

Сразу по вопросу видно, что вы уважаемый коллега скорее всего из ВНИИАМ, скорее всего теоретик и практического опыта оперативной работы на АЭС не имели.

Ответ на ваш вопрос прост - почему не взрываются ВВЭРы когда скорость роста нейтронного потока растет аварийно быстро? Если вы знаете что такое реактиметр и как рассчитывается перод реактора, о поймете, что аварийная защита реактора работает с упреждением! Повторяю с УПРЕЖДЕНИЕМ!
То есть алгоритмы защиты не допускают аварии заведомо. Но так можно построить любые алгоритмы по ЛЮБЫМ технологическим параметрам, причем надо знать заводские ограничения по скоростям и по верхним и нижним границам! Ну например вы наверное не знаете, что скрость аварийного расхолаживания определена для ВВЭР-1000 как 60С/час, хотя - подчеркну вы этого заведомо не знаете, что на ЗАЭС был случай при освоении мощности где скорость расхоляживания достигла 4590С/час. Фантастично звучит, да? Ну - вы понимаете что такое термошок металла и 100% контроль металла подвершегося шоку после таких событий? Но чтобы это знать вообще то надо побывать в таких ситуациях и поработать простым СИУРом или НС РЦ. Теперь плавно перейдем к сути вашего вопроса - о материале.

Вы пишите - "если не знаете из чего изготовлен корпус ПГ: из нержавеющей стали или из смеси глины с сеном, замешанной на коровьем дерьме?"

Вопрос заведомо поставлен неверно! Потому что марка материала и его ТТХ указывется в РКД завода изготовителя. Но там же указаны и ОГРАНИЧЕНИЯ! И если внимательно почитаете - то увидите, что ограничения наложены по верхним и нижним значениям технологических параметров.
Это старая теория, ее развивал Сальников и Острейковский, в Обнинске есть контрора "Моделирующие системы" которая в полный рост пашет эту тему. Так что демагогия в этом деле ни к чему, нужен конструктив. Да... а почему мы в прогнозах все таки отталкиваемся от технологических параметров? Да очень просто - их можно ИЗМЕРИТЬ! И если например в 1 контуре растет давление то мы всегда можем рассчитать по скорости его роста когда наступит предельное состояние металла (только не говорите что наши атомники и конструкторы не знают из чего сделаны ПГ, РУ, ГЦТ, ГЦН, КО, ГЕ САОЗ...), а что такое предельное состояние? Ну... из сопромата - разрушение металла или стыка...а к чему приводит разрушение? Правильно - к выходу радиоактивных сред "за проектные пределы сверх проектных значений"... это из определения аварии в ОПБ...

Ну и последне - концерном все это внедряется, тяжело, плохо и бестолково, но вектор выбран верный - УПРЕЖДЕНИЕ аварий. Для этого в РД ЭО концерна введено понятие ОПЕРАТИВНАЯ ДИАГНОСТИКА.

Ядерщик