 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Эволюция безопасности атомных станций (Всего: 0)
от на 12/01/2012
Представляется, что надо четко понимать то, что речь идет только о внутренних источниках аварий.
Вопрос о внешних причинах остается без ответа.
К ним следует отнести, например, Фукусиму.
А как оценивать вероятности террористических актов, таких как 11/9? Ведь ни один РБМК не выдержит падения аэробуса!
Террористы имеют очевидное преимущество, определяемое их креативностью, тогда как противодействующие службы обязаны действовать в инструктивном поле.
Как рассчитать результирующую вероятность?
|
|
|
