 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Планы госкорпорации «Росатом» становятся все амбициознее (Всего: 0)
от на 29/12/2011
Правильно, не модели мы обсуждаем. Походы могут быть разные. Вот, когда идиотские и не очень результаты сравните с экспериментом, а еще лучше - с натурным, тогда и сделаем выводы, в том числе о приемлемости результата, полученного по одним и по другим программным средствам. Не получится без нужной квалификации из Флюента и Ансиса вытянуть физичный результат. К тому же у них есть возможность вставить ЛЮБУЮ пользовательскую модель. Вопрос не столько моделей, сколько получения адекватного натуре результата с удовлетворительной погрешностью. Пока и обсуждать нечего. А иллюзии про кнопку-результат поддерживаю.
И тоже с насткпающим Новым годом!
|
|
|
