PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/12/2011

Согласен с замечанием - корреспондент либо совсем неопытный, либо несерьезно подошел к теме. Особенно весело звучит пассаж о "лучшем радиопротекторе от лучевой болезни - сверхчистом этиловом спирте. Он средней силы, но его можно ввести в организм в достаточном количестве. Принимал 40-проц. раствор чистого спирта в подсоленной воде за 30 минут до облучения". Сплошной бред! Е.И. конечно принимал и не только спирт, разбавленный соленой водой и не только за 30 минут... После такого заявления поневоле возникает у читателя мысль, особенно не знакомого с личностью Е.И. Игнатенко - а не с этим ли связан его сон, после пробуждения от которого родился у него утром в голове план ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, который был принят Правительством? Есть и еще ряд подобных "открытий" автора статьи - "выдающийся реакторостроитель", "представление о ядерной энергетике будущего", "продажа стратегическог запаса обогащенного урана" , диссертация в 1200 страниц и т.п чушь. Вывод - редакции надо более внимательно относиться к содержанию материала, который появляется на странице издания, чтобы избегать подобных конфузов.Э.К. Авдонин