 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0)
от на 26/12/2011
«Простите, а какая связь между качеством выполнения гермооблицовки и армокаркасом? Это два совершенно самостоятельных изделия, не связанных ни конструктивно, ни функционально. Если Вы заговорили о гермооблицовке на Тяньване, то и сравнивайте с ней гермооблицовку ЛАЭС-2. Если Вы заговорили про армокаркас ЛАЭС-2, то сравнивайте с ним армокаркас Тяньваня. А сравнивать круглое с деревянным- это, знаете ли....»
Поясняю.
1.Гермооблицовка и арматура это части единой очень сложной и насыщенной железом конструкции гермооболочки (контайнмента). Они неимоверно тесно связаны, и прежде всего с точки зрения производства работ. Руку не просунуть.
2.Армокаркасы на ЛАЭС-2 это пространственные блоки , включающие в себя очень много элементов , но и гермооблицовку тоже. Всё в одном изделии, которое условно зовут армокаркас. Состыковать минимум шесть примыкающих друг к другу армокаркасов (блоков) на монтаже – это и есть проблема. Хорошо не получается.
3.Армокаркасы на ЛАЭС-2 нельзя сравнить с армокаркасами ТАЭС т.к. их там нет, именно об этом и шла речь.
Кстати, испытывают не гермооблицовку отдельно, а всю гермооболочку целиком, это тоже подтверждение тесного единства.
|
|
|
