 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Еще раз об аутсорсинге (Всего: 0)
от на 23/12/2011
Давайте уточним- аутсорсинг-это новомодное течение, которое в принципе расчитано на то, что за счет снижения качества ( а по иному никак) и переносу ответственности на внешнего исполнителя мы получаем некую прибыль. Если при создании кол-центров в Индии для обслуживания потребителей в СШа максимум что мы будем иметь-это непонимание речи индийцев-операторов американцами, то при проведении аутсорсинга на АЭС кроме серьезной аварии в перспективе мы ничего иметь не можем. Снижение издержек может быть только за счет снижения качества- все остальное-от лукавого. Или же в итоге аутсорсинга цена только возрастет. Истории про то, что якобы кто-то возьмет больше работы тоже рассказывать не стоит потому что если человек тем же персоналом делает больше работы, то опять упадет качество.
В условиях моногородов в России, где расположены АЭС все это выглядит вообще несерьезно. Что же касается позиции Паламарчука, то он просто озвучил позицию руководства Госкорпорации Росатом, а еще точнее- зама Кириенко Соломона. Соломону многократно указывалось атомщиками на неверность его позиции, с доводами и расчетами, однако он продолжает проводить политику аутсорсинга из чего большая часть атомного сообщества сделала выводы, что это не ошибки и не непонимание, а сознательные действия направленные на развал атомной отрасли.
|
|
|
