 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дорогой товарищ Министр, проектировщики захлебываются… (Всего: 0)
от на 12/12/2011
Быстрый реактор рассматривать без ЗТЦ не имеет смысла. Не важно какой он натриевый или свинцовый. Поэтому решать какой проект фуфловый можно только при совместном рассмотрении как РУ, так и ЗЯТЦ для него.
Строго говоря, расширенное производство просят только ВВЭРы, если не будет хватать урана. Т.е. если ВВЭРы будут на подсосе у БР в части получателей Pu. При варианте, когда в мире работают только быстрые реакторы мировых запасов урана при работе БР на КВ чуть более 1 (к примеру, 1,05) хватит не менее, чем на 4000 лет работы. И это при не менее, чем при трёхкратном увеличении установленной мощности на АЭС.
Вот для чего нужны БР. Нельзя рассматривать за образец проект БН-800. Это проект из 80-х годов прошлого века... Подрихотванный по мере возможностей. Этот проект имеет алиби. Если его не построить, то Россия перестанет быть лидером по БР в мире. Вот и всё! А если его доводить до совершенства, то понадобится ещё лет 10-12 в лучшем случае. Так что имеем то, что имеем. Да ещё при этом 2 энергоблока БН-800 продаем Китаю.... А за них — прицепом получаем добро на блоки 3-4 Тяньваня.
|
|
|
