 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Минус один? (Всего: 0)
от на 18/11/2011
По структуре, как я себе представляю, все три АЭПа одинаковые, разве нет? Исследовательский отдел, проектирование и инжениринг. Проектные блоки тоже одинаковые: строители там, химики, металлисты, тепломеханики, электрики и прочие. У москвы и питера есть свой собственный проект, у нижнего нету. Все в той или иной мере пользуются аутсорсингом, что-то заимствуют, кого-то подряжают. Главное отличие-это наличие сильного начальника, если я правильно суммировал всё вышесказанное. Москва она и есть москва, у нижнего мазаный директор, близкий товарищ кириенко, только питерский АЭП в этом плане попал. 4й директор за 5 лет, если не ошибаюсь. Ни один ничем толком не помог политическому укреплению института, даже наоборот. Это так и было задумано, или это стечение обстоятельств? И за что Резникова сняли? Конечная цель какая? Тупо отдать Титану-2 подряд на ЛАЭС-2 и следующие стройки?
|
|
|
