 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
|
|
| Информация |
|
|
|
|
| |
Re: Плавучие АЭС столкнулись с трудностями (Всего: 0)
от на 31/08/2011
550 млн долларов нужно умножить, как минимум, на 4: затягивание сроков строительства, воровство, затраты на береговую инфраструктуру (не предусмотренные проектом) и т.д.
И вот когда затратим 2 млрд баксов, то установленный с горем-на-пополам кВт будет стоить 14 - 15 к$. И это еще хорошо для "пилотной" установки. За 100 лет окупится!
Для того чтобы затраты стали приемлемыми нужно-то всего:
- убрать коррупционную составляющую;
- восстановить структуру образования в стране;
- вырастить ученых и квалифицированных рабочих;
- повысить компетентность конструкторов и проектантов;
- создать инфраструктуру по серийному производству АЭС ММ.
|
|
|
