|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Иглотерапия и клизмотерапевты (Всего: 0) от на 01/08/2006
Г-н Данфельд, непонятно, что же вы критикуете: сам метод акупунктуры или то, что мало хороших специалистов или, может быть, вас удручает тот факт, что акупунктура до сих пор не объяснена в западных терминах? Критика ваша неконструктивна и никакой ясности не вносит, так же как и придирки к словам про «материальность энергии чи» (очень «остроумные» к тому же). Действительно, слово «энергия» здесь употреблено не как физический термин, а скорее как поясняющее дополнение к слову «чи». Это сочетание уже устоялось в разговорном языке. Нетрудно понять, что под материальностью чи проф. Качан имел в виду то, что чи – не абстракция, не миф. Чи, как и каналы, можно обнаружить в опытах (например, они были обнаружены в опытах с технецием). Экспериментов с чи было проведено уже достаточно много. Результаты экспериментов можно обсуждать, можно в них сомневаться, но нельзя же их совсем игнорировать! А если вы считаете, что чи – это выдумки китайских шаманов, байка, поддержанная КПСС, то стоит ли вообще начинать разговор об акупунктуре? Здесь вы пишете, что «если для какого-то класса болезней удалось выявить и рационалистически описать именно ведущие звенья патогенеза, то быстро будут отысканы средства воздействия на это звено, а также будут вполне рационально описаны клинические характеристики лечебных средств… Любой медик, действующий без транзитивных патогенетических моделей, в моих глазах останется фельдшером (в лучшем случае) или шарлатаном-мистификатором.» Вы сами признаете, что западная медицина - это модель, основанная на определенных постулатах. Любая модель остается лишь приближением к реальному процессу, она имеет свои ограничения. С открытием новых фактов одна научная теория сменяется другой, и это нормальный процесс. Ученый не должен «предпочитать» одну модель, а тем более «придерживаться жестких взглядов» (цитирую вас). Сколько раз уже тех, кто открывал новые факты, называли шарлатанами! Восточная медицина и западная медицина – это разные модели, основанные на различных постулатах. Одну модель далеко не всегда можно объяснить в рамках другой. Стоит ли навязывать акупунктуре западную терминологию? «Западные объяснения» не будут корректными для акупунктуры и не увеличат ее эффективность. Булгакова Анна, физик
|
|
|