 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Интервью с гендиректором АЭХК Александром Белоусовым. Часть 1 (Всего: 0) от на 23/04/2011
Тем, кто прочитал витиеватые опусы белоусова и не работает на комбинате советую не испытывать иллюзии по поводу его слов. Он типичный представитель «эффективных менеджеров-едросов». И все, что он делает, делается исключительно в интересах ТВЭЛа. Интересы комбината и города уже давно никто из них в расчет не берет. А если по существу, то 99% из сказанного Белоусовым – вода и демагогия. Правильно заметили, что ни на один вопрос по существу ответа так и не прозвучало. И не прозвучит. Касаемо тезисов Белоусова. Во первых – выделение в ДЗО или на аутсортинг самое что ни есть реальное сокращение численности, а не на бумаге как он утверждает. Наглядный тому пример – ремонтно-строительный цех. Из 250-300 сотрудников осталось от силы 100-120. вот вам и оптимизация. То же самое ждет автохозяйство, профилакторий, ремонтно-механический завод, СКТБ и отдел главного конструктора. В основном производстве уже давно половину работающих выкинули. То же самое касается и комбинатоуправления – где по 25, где по 40, где по 50% сокращается. Зато ведомства, подотчетные подруге-жене Белоусова Коряковцевой Н.В., которая работает его замом (интересно да? Прям семейный подряд) и его давнему «сотоварищу» Манжосову, сокращение практически не коснулось. Вроде отраслью и комбинатом взят курс на «открытость», а отделы, занимающиеся как во времена царя гороха сохранностью непонятно вообще каких секретов, живут и здравствуют. И получают до 70% надбавку за так называемую секретность!! Во-вторых, следуя логике Белоусова, комбинат до его прихода влачил чуть ли не нищенское существование и разваливался на глазах. Но вообще-то до его прихода комбинат содержал всю социалку (детсады для работников предприятия, профилакторий, лагерь отдыха, дом культуры современник), строил даже жилье для работников, платил налоги во все бюджеты и отчислял немалую сумму из прибыли в Москву. Зарплата индексировалась дважды в год. Сейчас этого не делается вообще. Как-то непохоже это на разваливающееся предприятие. В-третьих, все эти разговоры о «проворовавшихся» снабженцах не стоят выеденного яйца. Ни одного факта и доказательства - Типичная болтовня и демагогия. Ведь не зря ни одного реального факта не доказано и ни одного дела не возбуждено. Потому как и нет этого. А причина этого – жадность и зависть друга Белоусова полковника Манжосова В.Ф., который в силу своего положения не имел возможности влиять на закупки материалов, а ему этого уж очень как хотелось. Но честь и хвала предыдущему директору Шопену В.П, который понимал, что военный должен охранять периметр а не вмешиваться в процесс производства. И слава богу закупками занимались не люди в погонах, а профессионалы, разбирающиеся в номенклатуре и специфике такой работы. Поэтому ни одного нарекания на качество поставляемых материалов «проворовавшимися» снабженцами ни разу не возникало. В –четвертых, белоусов же не глупый и понимает, что город держится на АУС, АЭХК и АНХК. И даже если «на АЭХК никогда не работала половина Ангарска», если выкинуть один из оставляющих этого, то получится как Усолье и Саянск, которые вообще были построены возле одного завода. И люди являются заложниками ситуации – работать попросту негде. Это в Москве белоусов может из техснаба перебежать в твэл или росатом. А тут бежать некуда. Чем и пользуются. Иначе бы все сами давно уволились с этого завода, потому что работать стало попросту невыносимо. С уважением ко всем дочитавшим
|
|
|