 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: :журналисты любят хлесткое слово. (Всего: 0)
от на 19/02/2011
Да-да, конечно! Белые и пушистые журналисты, несущие свет истины ничего не подозревающей массе. Ведь что может понимать интервьюированный? Несет всякую чушь, ничего кроме своего шестка не видит, а вот журналист... ОН - ЗНАЕТ!!! ИСТИНУ!!! Он свет демократии несет, знамя перемен развевает, дует в паруса перестройки и ускорения борьбы с коррупцией... Казалось бы, вот берешь у кого-то интервью, он же счастлив должен быть, ведь честь-то какая! А эти гады, не побоюсь этого слова, еще смеют жаловаться, что слова их переврали! Да пусть спасибо скажут, что в ПЕЧАТИ их имя засветилось!Только вот, похоже, любое общение с журналистом надо фиксировать на диктофон (с оповещением об этом в начале разговора), и, в случае искажения слов - брать денег. Причем лучше не с издания, а из кармана конкретного журналиста. Через суд. Уверен, что юристы для этого случая статью найдут. Интересно, после десятка-другого прецендентов перестанут врать так нагло? Или фраза "ради красного словца не пожалеет и отца" останется в этой профессии девизом навсегда?
|
|
|
