PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/02/2011

"Вопрос, мог ли работать реактор (состояния 1985 года) без аварий? Уверен, что не мог. Аварии на ЛАЭС 1975 г и на ЧАЭС 1982 г и 1986 г это доказали". Это не точно. Не мог при той изжившей себя командно -администативной системе и полном отсутствии культуры безопасности сверху донизу.В следующем абзаце автор правильно приводит условия, при которых бы мог: "четко расписав в регламенте существующие взрывоопасные угрозы и пределы безопасности (запрет работы на малой мощности, увеличение минимально допустимого запаса реактивности)".
Этого то как раз и требует концепция культуры безопасности, введенная во все нормы по безопасности после чернобыльской аварии. Однако сечас ситуация с этим не лучше, а хуже, но уже по другой, рыночной мотивации. Сечас даже грамотный рядовой персонал может закрыть глаза на нарушения безопасности из-за боязни потерять работу или заработок, а про верха уже и говорить нечего, там не только культурой безопасности не пахнет, но даже элементарной компетентностью. Так что живем на "бочке" и сооружаем новые при, практически, полностью парализованном атомной надзоре. Попытки достучаться до кого либо наверу, к сожалению, не приводят пока к успеху по тем же мотивам. А.Букринский