PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/01/2011

Булат Искандерович, как глухарь на току. Комментировать его простые рецепты лечения экономики и энергетики в частности, вообще, тоска зелёная. А для иллюстрации порочности тезиса, что рулить должны исключительно профессионалы (в чём именно?) приведу публичные высказывания двух уважаемых специалистов из одного и того же уважаемого института на одну и ту же тему.
Спец 1: "Таким образом, можно считать, что Россия имеет два новых научно-обоснованных прекрасных теплоносителя. Это - эвтектический сплав свинца с висмутом (PB-Bi) и свинец (Pb). Это два брата-близнеца. Выбор стоит за конструкторами в зависимости от их "вкуса", целей и задач создаваемых установок."
Спец 2: "Единственный вывод, который можно сделать из опыта эксплуатации реакторов с СВТ – это то, что свинцово-висмутовый теплоноситель (а тем более свинец) абсолютно не подходят для ядерной энергетической установки.
Свинец не самый дружественный материал и по отношению к окружающей среде, тем более это касается СВТ с его проблемой полония, от следов которого недавно вздрогнула вся Европа. К тому же БРЕСТ это и не самая эффективная энерготехнология. Неэффективно греть сначала свинец, а потом свинцом греть воду, гоняя по контуру 10 тысяч тонн этого металла (только на разогрев которого при пуске реактора требуется 7 месяцев!). Зачем, если воду можно нагревать и непосредственно в активной зоне?"
Это вовсе не означает, что место у кормила могут занимать алчные олухи.