 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дорогой способ купить дешево (Всего: 0)
от на 20/12/2010
Это одно из уникальных российских изобретений. Все хотят такую штуку. Нам в свое время ее делал монополист ОМЗ, и стоила она 525 миллионов рублей. На сегодняшний день ее в состоянии изготавливать семь российских предприятий, а цена упала в 2,5 раза». Одним словом, «Росатом» как мог отжимал ОМЗ с атомных заказов и радостно рапортовал об этом.
-------------------------------------------
И правильно сбивают цену!
Цена удельных капзатрат в $4000 за квтчас дсделает атомную отрасль экономически невыгодной! Так что тут команда СВК проводит верную стратегию - нужно снижение удельных затрат, повышение качества и все это возможно за счет конкуренции. Но вот запуск высоких технолгий на картонажном заводишке - сложное дело, цикл освоения может составить 9-10 лет, а у нас этого времени нет. Насчет ОМЗ - не сомневаюсь, что с ним можно и нужно эффективно взаимодействовать. Если убить откаты в Росатоме как 50-60% надбавку к цене оборудованя и договоров - то это взаимодействие может быть успешным.
|
|
|
