|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ЗАТО - быть или не быть? (Всего: 0) от на 02/12/2010
Автор статьи плохо осведомлен о проблеме ЗАТО. Примеры 1)20% надбавки - мифы - уже многие десятки лет назад были выработаны механизмы их "обнуления". Как вообще со всеми льготами выражаемыми в процентах от оклада. Упрощенно: оклады устанавливали ниже, но добавляли надбавку называемую "занальной" 2) В списке указанных как участников разработки проекта Закона "О ЗАТО" Кокоулин и Макаренко не являлись депутатами городского Совета Арзамас-16. А Макаренко, повидимому, Александр Иванович работник аппарата МИнистерства и разработчиком. Я думаю, что этого достаточно чтобы бросить тень и на убедительность остальных расуждений, опирающихся в основном на журналиста газеты "Саров" юмориста Алексеева.
|
|
|