 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Высокотехнологичная ловушка: Силиконовый тупик (Всего: 0)
от на 24/11/2010
Все мировые достижения начинаются с идеи. Причем доведение идеи до воплощения не может быть выполнена менеджерами, а требует усилий того же изобретателя. Т.е. в основе успеха лежит личная инициатива изобретателя и помощь ему извне, в основном материальная. Успехи в инновациях имеют страны, которые предоставляют максимум возможностей для реализации инициативы для изобретателей. К сожалению, в нашей стране все наоборот. Бюрократические заслоны столь велики, что никто и не надеется на личную инициативу. Поэтому все у нас планируется с самого верху: когда надо лампочки менять, когда на цифровое телевидение переходить, когда инновациями в Сколково заниматься. Однако такой стиль управления в принципе не может обеспечить выхода России из технологического тупика.
Можно согласться с автором, что государство должно обозначить наиболее перспективные направления, в которых можно добиться приоритета. На мой взгляд, это ядерные технологии, космонавтика, авиация и военная техника. Все остальное должно быть отпущено по настоящему в свободное плавание. И если свобода плавания будет по настоящему обеспечена, то успех не заставит себя ждать - инициативных людей у нас достаточно. Им не дают себя проявить!
|
|
|
