 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело (Всего: 0)
от на 23/11/2010
Трудно не согласиться. Проект Тяньваньской АЭС был совершенно сырой, оборудование поставлялось отвратительного качества, ни один серьезный агрегат не был пущен без доработки на месте. При этом специалистам, работающим на площадке, было категорически запрещено даже заикаться о внесении изменений. Такова была политика тогдашнего руководителя Китайского управления АСЭ г-на Нечаева (теперь его повысили в должности). Только на его совести отставание в пуске блоков минимум на год. Удивляет также подбор руководства на самых ответственных площадках - на АЭС Куданкулам и на Тяньваньской АЭС руководители представительств АСЭ и главные инженеры не имеют российского гражданства, иностранцы, о какой ответственности перед РФ может идти речь?
|
|
|
