|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Комплексное перевооружение отечественного машиностроения (Всего: 0) от на 17/11/2010
С автором я, безусловно, согласен. В одном: без государственной поддержки никакого технологического прорыва в России не произойдёт. Что же касается "неспособности рыночных механизмов обеспечить технологическое перевооружение промышленности...", у меня есть некоторые возражения. Да, действительно, финансовый капитал функционирует так, что волей-неволей "разделяет" гуманитарные и технократические знания. Выпячивая первые и игнорируя последние. Однако на рынке, кроме финансового капитала (деньги), присутствует физический капитал (материальные ценности) и человеческий капитал (связан с обучением). Всё выше перечисленное, при определённых условиях, позволяет перейти от освоения "новых" стандартов и "новых" технологий управления к созданию действительно новых технологий. С другой стороны, никакие "чисто государственные" специализированные, внутренние программы (сколько их было и есть!) не способны довести дело инноваций до логического завершения. Во-первых, машиностроение, как и любая другая сфера деятельности (а не отрасль в РФ), вписана в ГЛОБАЛЬНУЮ среду: информационную, финансовую, ресурсную, сбытовую и т.д. Во-вторых, смысл инноваций - сделать новые способы деятельности (технологии) предметом коллективного освоения. И никакая суперЭВМ не способна осуществить программирование создания технологий следующего поколения (а не сегодняшнего дня!). Более того, никакое "супер - предсказательное моделирование" производства не способно программировать технологический прорыв. Отделение процессов производства от процессов научных исследований и образования - это технологический тупик. Если не совершаются новые научные открытия, а на их основе не создаются новые технологии, то никакое моделирование с прогнозом показателей эффективности KPI, риска KRI и безопасности PI не приведут к развитию. И мы всегда обречены догонять. Также для сегодняшней России чрезвычайно важным является самоорганизация, задействование неиссякаемых возможностей социума. Например, создание через интернет Вики-Сообщества (см. материалы "Новой газеты", М. Малый. "Включайся - или исчезни"). Цель - создание инфраструктуры для коллективного формирования необходимых обществу проектов (не надуманных, а прорывных!). Так что главное - суперОрганизация, социальное государство, а проекты создания суперЭВМ - это дело второе. Инструмент... С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|