PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Лифт вместо ренты (Всего: 0)
от на 13/11/2010

Основная беда нашей науки в том, что подобные граждане берут на себя полномочия рассуждать, как именно ею управлять и как ее организовывать, и разу практически не поварившись в научной среде. Как следствие у них возникает ощущение, что наука завалена деньгами и превратилась в кормушку. Если говорить об этом применительно к Академии науки и к РФФИ, наверное так и есть. Но основная беда в том, что и правительство тоже думает, что вся наука сосредоточена в Академии наук. Уже сколько раз читал сообшения в новостях о том, что повышены расходы на науку, зарплаты (пусть на копейки но повышены). Однако эти блага не выходят за рамки академии. Но наука не только там. Онс ведь есть и в неакадемических институтах, в том числе и фундаментальная. Пример - Отделение фундаментальных наук в ГНЦ РФ ФЭИ в Обнинске. Люди делают замечательные работы в области ядерной физики (к примеру динамики деления) и по своему профилю близки к соответствующим академическим организациям. Например ими создана российская национальная библиотека ядерных данных РОСФОНД..  Но в Академии есть такое понятие как оклад, который платится сотрудникам из бюджетных средств, кроме этого есть гранты, хоздоговора и т.д.  Обнинские физики бюджетных окладов не видели никогда, их институт платит им оклад из денег, которые набираются из хоздоговорного финансирования. аналогичная ситуация в ИТЭФ и т.д. В результате, люди, работа которых не только фундаментальна и полезна, существуют на зарплату 7-8 тысяч рублей в лучшем случае. В то время как за такую же работу (но в отличие от ФЭИ и ИТЭФ не имеющую практических приложений) сотрудники академии наук имеют оклады около 15 тысяч и хоздоговора. Кстати, ФЭИ и ИТЭФ имеют статус ФГУП, поэтому в ИТЭФ не платят надбавки за степень, а в ФЭИ они около 700 рублей, а не три тысячи (в случае кандидатской) как в бюджетных организациях. В конструкторских организациях Росатома вообще надбавок за степень не платят. Промежуточное положение между институтами академии и институтами Ролсатома занимает Курчатовский институт. Поскольку он ФГУ а не ФГУП, в нем есть бюджетное финансирование, но размер оклада колеблется от 4900 до 5400 рублей, т.е. это практически МРОТ. Недавно специальным постановлением Правительства деньги вроде бы были выделены -  на 4 института, которые войдут в создаваемый НИЦ "Курчатовский Институт" выделено на три года 25 миллиардов рублей (по факту значительно меньше, поскольку из них 10 итак они имели, просто их не отобрали), однако это странные деньги - миллиарды на оборудовани при зарплате 5000 рублей- мне не понятен смысл покупать дорогущее оборудование и не платить тем, кто на нем работает.  


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru