 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Удельные расходы (Всего: 0)
от на 27/10/2010
Однако приятно беседовать со знающими людьми. Действительно, таки есть «паспортное» КПД. Nэл. делим на Nтепл. и получаем для ВВЭР-1000 ровно одну треть. То бишь, тот «паспортный» КПД. Но только вот кончается он на валу генератора. И это еще не полезный отпуск энергии потребителю. Есть еще СН, отпуск тепла, потери в трансформаторе и прочая ерундень.
К слову, МАГАТЭ считает эл. мощность наших блоков равной 950 МВт. Гляньте на сайт. Это они так выражают свое мнение, что СН наших блоков просто обязаны быть не больше 5%. А в действительности они и до 6-ти часто дотягивают, а то и больше. Продолжив же начатый пример несложно понять, что 1 % в СН за месяц весит около 746 тн. у.т. (или же примерно 15 вагонов угля). Ровно столько не включается в цену «проданного» кВт. часа, оставаясь отягощением экономики атомщиков. Вот и вся арихметика про КПД со скворешниками.
|
|
|
