PRoAtom

(Всего: 0)
от на 27/10/2010

Пять причин, по которым я не верю в повышение конкурентоспособности отечественной науки.
1. В России нужна более жёсткая образовательная система. Жёсткий отбор, начиная с поступления в ВУЗ, заканчивая аспирантурой. Но для этого общество должно быть готово признать учёных - элитой. И... воздерживаться от употребления выражений типа "проффесссор, вашу мать".
2. Жесткая конкуренция в России невозможна. Потому, что бюрократическая система уже заняла эту "жесткую позицию". Жесткую позицию в борьбе с личностью, направленную на её уничтожение. А учёный - прежде всего яркая личность. Замечательная, яркая статья - это личность. А не много - много опубликованной ранее информации.
3. Яркость личности не могут оценить "штатные эксперты". В принципе не могут в России. Эксперт сам должен быть личностью. А таких забивают на улицах, митингах, внутри сформированной бюрократами научной и образовательной среды.
4. Система управления наукой и образованием не может строиться на принципах корпоративного управления. Именно такой подход и убивает конкуренцию. Например, в НИЯУ МИФИ, спущенные "сверху" целевые требования в форме нескольких десятков нормативных показателей не стимулируют качество образования и научных исследований, а превращают управление в аппарат подавления личности.
5. Конкуренция в науке и образовании не может быть рыночным механизмом. Потому, что цель - прибыль и ограничение - риск противоречат сути научного процесса. Настоящий учёный всегда рискует, порой безрассудно. А "прибылью" для него является мировое признание (т.е. слава).
С уважением, Б.В. Сазыкин.