|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Удельные расходы (Всего: 0) от на 26/10/2010
Так то оно так, да не совсем. Точнее, совсем не так. КИУМ способен рассказать об интенсивности, т.е. количестве усилий в единицу времени. К примеру, если кто-то целый день напряженно трудился и сделал один скворечник, истратив на то кубометр досок, то его личный КИУМ = 1. Что называется, на полную мощность целый день. Другой, поработав полдня, сделал три таких же скворечника из трети куба. КИУМ у него 0,5. А вот КПД в 18 раз больше. Так и на ЭС, только относительно тепломеханического цикла. Ну и не в разы конечно. Если судить о качестве работы только по КИУМ, не надо заниматься всякой ерундой: свищами, присосами, потерями и пр. То конечно удобно. Но как-то не по хозяйски. Раньше это понимали… Особливо в тепловой генерации. Не зря там УРУТ в большом почете был.
|
|
|