 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: От ядерного сдерживания к общей безопасности (Всего: 0)
от на 25/10/2010
Ядерный статус России не столько статус великой державы, сколько сила сдерживания агрессии против России. О каком разоружении идет речь, если НАТО обложила Россию военными базами. Если разоружаться, пусть уберут базы от границ России. Коль уничтожать ядерные арсеналы, надо всем странам одновременно это делать, а кто гарантировал, что Россию не уничтожат биологическим или другим оружием. Разве не показателен сегодня Кавказ, пусть латентная, но там идет война, а воюют наймиты на деньги других стран. Давайте разоружимся, и что будет. Это как в анекдоте: Сара говорит Абраму: "Абрам, если из нас кто-то первый умрет, я уеду в Израиль". А проатом должен быть, должно же быть и другое мнение.
|
|
|
