PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/10/2010

Уважаемые коллеги!
Сразу и однозначно упрекать в идиотизме авторов и Ивашова - проявление собственного недомыслия. "Чем меньше человек знает, тем больше он воображает" о своей всеосведомлённости. Согласен, что в статье есть несуразицы. Тоже не понял мегаГигаГерцы. Что это? Опечатка или ультрафиолет? Я не исключаю и испытания геофизического оружия. Например, почти убеждён, что землетрясение, уничтожившее Гаити - оно и есть. Но у меня есть собственное сформированное мнение. Учащение всех катострофических явлений на планете - переход в бурную стадию развития глобального экологического кризиса. Человечество ворвалось в ХХ веке в биосферу мощнейшим вбросом энергии, составляющим по мощности, по моим оценкам, примерно 35 % от производства энергии всей биосферой. По законам экологии межсистемное перераспределение энергии в 1 % (примерно) ведёт к выходу системы из равновесия, а около 10 % - ведёт к разрушению системы. Биосфера перестраивается. В частности, известно, что поток Гольфстрима уже замедлился более чем на треть (есть физические объяснения) В результате уменьшилось испарение и западные ветры, которые преобладали над нашей европейской частью практически летом отсутствовали. А если ещё немного "помочь" тучам сбросить влагу над Западной Европой, то полученный результат объясним. И множество очагов пожаров тоже находит естественное объяснение в рамках борьбы за снижение "перенаселённости" планеты...
ВИП