 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Повышенное напряжение (Всего: 0)
от на 31/05/2010
Доступная электроэнергия всегда была одним из основных конкурентоспособных преимуществ России на международной арене
Не менее важным преимуществом СССР была социальная политика. Вы же хотите получить дармовые энергоресурсы, забыв об их оборотной стороне - социальной политике.
***
Разница между потребителем-домохозяйством и потребителем-предприятием - как между автобусом и "майбахом". Конечно проще, если всех уравнивать по одной ставке. Но тогда и доходы пользователя (_не_владельца_) "газели" и пользователя "майбаха" надо хоть в пределах порядка уравнять.
Что поделать:
- владельцы "майбахов" не хотят платить своим рабочим соизмеримую зарплату;
- из урезанной работодателем зарплаты выкраиваются скудные пенсионные отчисления;
- пенсионеры ставят на учёт каждую копейку и начинают экономить на том же электричестве;
- государство как "системный регулятор" устанавливает для всех "кто не в майбахах" льготный энерготариф;
- после чего все "кто в майбахах" начинают говорить про неэффективную тарифную политику государства.
Начните с себя: начните платить налоги не в офшорах; поднимите зарплату рабочих; хотя бы раз в год тем старикам что строили "ваши" заводы хоть какой-то подарок выделяйте. После чего и получите основания упрекать тарифную политику.
|
|
|
