|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0) от на 28/05/2010
Хватит ерунду нести. Давайте читать (кому интересно) первоисточник в виде Ветхого и Нового заветов. Там для умных уже все написано. А толкования в виде Памяток, Кодексов ... статей и коментариев - не нужны. В них гадости по-любому выскочило больше, чем надо. Результат - не то что "0", результат свалил в минус. Для всех. Давайте сами себе скажем правду: - редакция лопухнулась не выложив первоисточника; - мы все сделали очередной шаг по неприятию навязываемой со стороны управленцев идиологии (а умного анализа статьи делать никто не стал - нету базового материала); - управленцы убедили себя в том, что быдло, оно быдло и есть; - что подумали гебисты - наверное, тоже ничего хорошего. Всем "2".
|
|
|