PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/05/2010

могу встречное предложение сделать: если вам нравятся статьи подобного рода (не подкрепленные никакими фактами), то читайте лучше "СпидИнфо" или "Твой день" (с) А разве я сказал, что мне нравятся такие статьи? Я удивился, что вы даёте оценку именно комментариям... на ПРоАтоме столько кала бывает в комментах, что подобная желтенькая статейка очень даже в тему. к сожалению. "Рекомендации" просто десерт... ", как вы правильно заметили :-) (с) Вы считаете своей «оценкой» этот голословный ярлычок? не все комменты на ПРоАтоме одинаково хамские и бестоловые. хотя таковых, к сожалению, большинство. (с) А ваш коммент толковый и вежливый? Это насчёт кала и желтой статьи? Про «писание от Обозова» ничего не скажу – не знаю, не видел. Но тут на одном посте промелькнуло сообщение о «рекомендациях» директоров АЭС за кого надо работникам на выборах голосовать. Такое видел. Ни подписи, ни печати, ни номера на таких «бумагах» нет. Зато видел своими глазами и слышал своими ушами, как работники АЭС докладывали по мобилам начальникам цехов за кого они проголосовали. По их словам, за это давали отгул. Я был наблюдателем на избирательном участке.
Своими глазами видел, в своих руках держал приказ директора об отмене оперативок и замене их молебнами. С подписью и исходящим номером. Молебны, крестные ходы и т.п. в рабочее время – обычная вещь на АС. Это уже не морализаторство, а конкретные действия. Именно поэтому мне ваши комментарии так интересны.