 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Толкование Святого писания «от Обозова» (Всего: 0)
от на 26/05/2010
Нихт ферштейн! Ваш ответ делает ситуацию абсолютно
непонятной.
1. Если не нравятся комменты – зачем вы читаете комменты?
2. Как я понимаю, комментарии это один из критериев отбора
информации для публикации в журнале «Атомная стратегия». Иногда публикации печатают
ВМЕСТЕ с комментариями. Почитайте журнал. Получается, что комментарии нужны.
3. Вы не даёте оценку материалу. Вы даете оценку
КОММЕНТАРИЯМ. Логика у вас примерно такая: «Я люблю яблоки, но не люблю
червяков. Поэтому я выковыриваю из каждого яблока червяка и пробую его на вкус.
Прихожу к выводу, что это почти кал».
Если комментарии не нравятся, то вам их не только не надо
читать, но вам их не надо писать.
|
|
|
