PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/02/2010

прошу перечислить страны, в порядке убывания объёмов на добычу урана в Казахстане, Монголии, Узбекистане, Австралии, Намибии и т. д. (лицензий). Например Канада имеет лицензию на добычу в Казахстане стольких то %% от разведанных, Китай -..., Россия - ...%%. И т .п. Чтобы нарисовалась картина перед читателям. Все перепитии рынка продажи и добычи урана непросты, особенно когда Живов не удосуживается прямо и обстоятельно представить проблемы и достижения, а журналист не очень в теме ориентруется.

Если не ошибаюсь - бравурные заявления на получение лецензий на добычу были и есть у России (на Австарлию, и, сколько поставлено урана? Монголию, и где факт? - Только пеняния). Описывают "достижения" с "Эффективной энергии Н. В.". Прошу рассказать ПОЧЕМУ после договорённостей Путина и Назарбаева Каратау и Акбастау попал вообще Анисимов и потребовалось за неск. десятков млн. долл. выкупать у него его доли? Вот только не надо про большую дружбу Анисимова и Назарбаева рассказывать... Налицо перевод бюджетных денег в деньги ОАО под видом капиталзации.

Опять же вопрос - ОАО получает бюджетные деньги, повышая капитлизацию и покупая активы, кто прибыль будет получать от этих вложений? А завтра будет обмен активами, например, с японцами, у которых будет ещё небольшая фирмочка от г-на из АРМЗ или близких к нему или Анисимову? Зачем на Элькон тащить кого-либо?? Ну на кой хрен? Сил не хватает самим освоить? А оно надо? И зачем вообще столько добывать урана в России, чтобы его потом продавать, причём дорого в добыче? Или идёт торговля обогащённым ураном, а не необогащённым гексафторидом?

Если уж на то пошло, то после вложения бюджетных денег в АРМЗ гос-ву должны быть прописаны %% доходов, которые должны направляться в бюджет (помимо налогов) . В этом смысле быть "государственной" структурой очень выгодно.

Много вопросов. Стоит только копнуть...