 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Коррупция в Росатоме: Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2 (Всего: 0)
от на 25/12/2009
Чтобы там не говорили, но годовой план по выработке перевыполнили, КИУМ и мощность самые высокие за всю историю АЭ.
Это просто факты.
---------------------------------------------------
Согласен! Но обращаюсь не к менеджерам, которые не в теме (Киум можно поднять работая безаварийно и долго, а можно поднять работая мало, но очень на большой мощности - это простые матвыкладки) и которые гонят на на аварию, подобную СШ ГЭС, а к профессионалам! Все знают что такое флюенс? Что это математически это поток нетронов помноженный на время облучения металла? А что металл (первая стенка и металл ВКУ) охрупчивается флюэнсом и цирконий быстрее наводораживается под излучением тоже все знают? А что физико-механические характерстики материалов активной зоны ускоренно изменяются не для кого из профессионалов не секрет?
Так вот - если менеджеры полагают, что законами физики можно управлять с помощью менедждерской воли - разочарую! Кривая выработки ресурса по металлу активной зоны при флюэнсе в 107%, который есть ничто иное как нейтронная мощность, порождающая тепловую можность реактора и повышающая Киум, загибается круче во времени, чем кривая при флюэнсе, набранном при нейтронной мощности в 100%. Но тут прошли упоминания об изменении уставок по ограничениям нейтронного потока в сторону повышения на отдельных АЭС! Я проверил лично - благо на всех АЭС друзья пашут - верно, такое распоряжение есть. А что это значит? А это значит ускоренная выработка ресурса по облученному металлу... если кто то сомневается - читайте ядерные нормы, там м что то про флюэнс в 22-й степени сказано, если не ошибаюсь... Итак - выжимая энерговыработку мы ускоренно тратим ресурс и подводим металл 1-го контура (ВКУ активной зоны) к ускоренной выработке ресурса. Это что - не аналог подготовки к сценарию СШ ГЭС? Пусть кто то попробует из менеджеров опровергнуть тот факт, что на тех АЭС, где поднята мощность по нейтронному потоку, не вырабатывается ресурс по флюэнсу! Мужики... что с нами стало? Нас плавно менеджеры толкают на аварию и молчим?...нам что - ЧАЭС мало было...
Ядерщик
|
|
|
