 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Коррупция в Росатоме: Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2 (Всего: 0)
от на 25/12/2009
А вот раньше была ГОССЛУЖБА, и в соответствии с ФЗ о ней госслужащий мог не выполнять распоряжения начальства, если они они, по его мнению, ущемляют госинтересы.
Вопрос к корпоративной этике очень непростой, и этому было бы неплохо посвятить одну из статей на www.proatom.ru Кстати и тут работодатель в силу своего непрофессионализма дал маху. Что значит порочщая честь и достоинство информация? Кто это определяет (работодатель или суд)? Если суд, то это и без этики понятно. А если информация констатирует факт, и из него следует, что участник сам себя опорочил? А если деньги расходуются бюджетные, то по определению ЛЮБАЯ информация (кроме грифовой) обязана быть гласной и не может составлять коммерческую тайну. Поскольку это противоречит законодательству РФ, которое обязуется соблюдать Росатом.
Так что смело публикуйте, пишите. Совет входящие номера убирайте, куому отписано - убирайте и шлите редактору.
|
|
|
