|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Приращение атома (Всего: 0) от на 11/12/2009
Странно (пытаюсь рассуждать объективно и без менеджерской озлобленности), конечно С.В. Кириенко это не Пьер Гадоннье, у того и калибр повыше, и образование крутое и степени научные и показатель успешных решений просто зашкаливает (в дефолтах замечен не был). Но СВК довольно состоятельный человек, он мультимиллионер еще с лихих 90-х, с окладом 1.5млн. руб/мес не считая бонусов, поэтому, полагаю, он не заинтересован ни в коррупционных схемах ни в еще каких то оффшорных вариантах... а зачем ему это? Он же богатый человек. У него уже все есть. Ему бы реализовать себя как успешного руководителя и политика, сравняться с грандами мирового уровня по ретигам престижа, и орден получить... возможно. Но если Пьеру Гадоннье понадобилось бы 2-3 недели на принятие решения (80% времени в этом деле занимает мониторинг входящих факторов вопроса) в развитии отрасли, то СВК понадобилось 4 года, что бы сказать премьеру о том, что 1 блок в год можем, а вот 3-4 блока в год не потянем. Хотя реально с компетентной командой мониторинг инфраструктуры отрасли можно было провести за 2-3 месяца - что бы осознать - не потянет наша промышленность 4 комплекта в год потому что ее просто банально нет! Но вместо этого командой СВК была раскручена бешеная PR-компания о строительстве 40 блоков до 2020 года и затрачены на нее были безумные денежные средства. Что это? Некомпетентность его команды? Или некомпетентность самого СВК? Не сомневаюсь, что человек он умный и информированный, ни на минуту. Хоть и мало понимает в том, на что его поставили. Но как экономист и организатор - должен же СВК понимать отрасль хотя бы в экономических дефинициях? Тогда почему ему или его команде надо было выбить эти 4-5 лет у отрасли? Почему? В чем же все таки глубинный, скрытый интерес этой команды, приведенной в отрасль? Ведь СВК сам подбирал себе эту команду? Этот же вопрос задает в своих статьях и БИН (Атомная энергетика. Время упущенных возможностей). Результатом принятых решений команды СВК является конкретный экономический ущерб экономике в форме непущенных недостроенных блоков и недополученной прибыли. Кроме того, если такие гранды атома как Пьер Гадонье или Пол Мэйкок достигают высоких экономических показателей в отрасли не сокращая и увольняя своих специалистов, а наоборот - переводя их на новые объекты и новые задачи, да еще о обеспечивают достойную жизнь своим атомникам (у них специалист атомники - это элита общества, в отличие от нас, и они давно живут в социализме), то в атомной отрасли раскручен маховик роста цен на все! и если скорость роста цен сохраниться далее - то строить энергоблоки нам будет экномически невыгодно! А выгодно будет их покупать во Франции, Германии, Японии... Но такой подход срезу же переводит страну в режим технологической зависимости от развитых технолгически стран именно в области атомной энергетики! И стратегия раскручивания инноваций применительно к атомной энегетике, как к локомотиву, который потянет отсталую Россию вперед, сразу становится ненужной. А зачем она - если так все повернется? Причем с точки зрения критериев экономичесих так и должно все быть. Эти же соображения высказывали другие авторы, в том числе и БИН в своих аналитических статьях. Так все таки, почему команде СВК надо было вырубить у отрасли 4 года и раскрутить маховик роста цен (удельные капзатраты конкретно) в отрасли? Странно... не понимаю. Ядерщик
|
|
|