 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: БезОТВЕТственность – это отсутствие ответов (Всего: 0) от на 03/12/2009
Понятно, почему угольную будем развивать и поддерживать. Во-первых, угольщиков очень много - целые регионы. Социальный и гуманитарный вопрос. Важнейший для политика - национального лидера. Ясно с этим. Во-вторых, угольная энергетика относительно дешевая. Пока есть в регионах уголь, никаких современных АЭС там не будет. Я не против ВВП. Плетью обуха не перешибешь. РУ с реактором БН мне интересен, как потенциальный экспортный коммерческий продукт. Экономика - не воровская, пока это не доказано. Настаиваю на презумпции невиновности. Нет доказательств. Страна не разорится. Импотенция еще не продемонстрирована. Освоение капиталовложений и физических объемов на стройках в пределах планов на текущий календарный год. Цифры привести не могу. Это не для СМИ. Подчеркиваю, все показатели по освоению - в пределах плановых, принятых в конце прошлого года. Коэффициенты готовности и КИУМ-ы действующих АЭС растут. Это имеет место. Факты - вещь упрямая. Стоимость денег падает от десятилетия к десятилетию. Поэтому, коллеги, если кВт установленный стоил 2000$ десять лет назад, то сейчас будет стоить 3000$. Поясняю.Если десять лет назад за 2000 долл. можно было купить ресурсы для стрительства одного объема, то теперь и за 3000 не купишь того же объема. Так что, 3000 за установленный кВт - вполне не дорого в 2009 году. Александр.
|
|
|