PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/08/2026

Моё доказательство - это и есть акт возврата к природе, к здравому смыслу, которого нет в аксиоматической "стандартной математике" ( у неё нет ни смыслов, ни сущностей, много раз писал): "уравнение не определено "субстанционально" - жидкости (в любой точке) пространства решения "может не быть" (!) НО, господа-товарищи, этот искомый "смысл" и "сущность" появляются (как возможность) в алгоритмической, вычислительной (конечно разностной) математике в адекватных реальной механике уравнениях Н-С. Я это "предъявил математикам" ВЦ АН СССР, Москва, 1978 г.,Новосибирскому ИГ, ныне им. Лаврентьева, 1977 г. и персонально - известному матфизику О.А. Ладыженской, 1976 г. "Изобрёл" адаптивные краевые условия на "свободных жидких границах" и "источниках". Меня, как "никого" не нужно убеждать "примерами из жизни", я, в отличие от них и вас, это понимаю на уровне онтологии, и не только понимаю. Вселенные, спроектированные и созданные Творцом, это расчётно-описательно гигантский АЛГОРИТМ, не КОНТИНУАЛЬНОЕ "отображение" дифференциально-интегральной форм...Здесь, сегодня главное, человечеству наконец-то нужно перестать играть в науку, осознать свои сверх скромные возможности рядом с много миллиардной толщей лет воплощения Творцом в жизнь динамических систем, где Перельман с гипотезой Пуанкаре - 128-ой знак после запятой...Виктор Молчанов