 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Бангладеш — яркий пример развития атомной энергетики (Всего: 0) от на 28/07/2026
Тараканы в башке так и мечутся. Сложно при таком состоянии что-то понять. Так из бюджета или из ФНБ? Если из бюджета, то уже не раз просил назвать статью. Увы, ответа ни разу не последовало. Относительно "не возвращаются" - они даже не возвращаются, а пополняют бюджет за счёт налогов, отчисляемых предприятиями. Автор поста понятия не имеет, что иранский, китайский (за муку и тряпки) и индийский проекты просто спасли наши проектно-конструкторские организации и промышленные предприятия. В некоторых случаях даже пришлось наново создавать утраченные технологии. Что касается прямого вливания замороженных денег в экономику, то даже зампред центробанка популярно пояснил, что проще их бросить в урну.
Слушай, когда у тебя в голове «мечутся тараканы», действительно сложно что-то понять. Но давай я разложу по полочкам этот поток сознания, раз уж ты так отчаянно ищешь истину. 1. Про «покажите статью бюджета»Ты серьезно пытаешься поймать кого-то на незнании матчасти, устраивая дешевую дискуссию со своим «назовите статью»? Открываю секрет: ФНБ — это и есть часть бюджетной системы. Только финансирование оттуда идет не по стандартным строчкам, которые ты требуешь назвать, а через целевые правительственные акты и покупку облигаций. Хватит делать вид, что если денег нет в одной табличке, то их не существует в природе. 2. Про «возврат» налоговТвоя логика — это просто шедевр альтернативной экономики. Ты где учился-то? Называть обычные налоги «возвратом инвестиций» — это как заявить, что ты вернул банку кредит, просто потому что купил у него пачку кофе в автомате. Налоги платятся с прибыли и зарплат, они компенсируют лишь крошечную долю от тех миллиардов, которые государство безвозвратно вливает в заводы. Бюджет в глубоком минусе, но ты продолжаешь праздновать «возврат». 3. Про «спасительный» востокТы так гордишься контрактами с Ираном, Индией и Китаем, что даже сам признаешь: пахали «за муку и тряпки». Отличное «спасение»! Ты всерьез называешь технологическим прорывом ситуацию, когда наши КБ выживали на бартере и демпинге? А твое «наново создавали технологии» в реальности означает, что мы в итоге просто поменяли европейскую зависимость на китайскую, переклеивая ценники на азиатских деталях. 4. Про «деньги в урну»Ну и вишенка на торте — твое слепое преклонение перед цитатой зампреда ЦБ. Конечно, если просто напечатать триллионы рублей под залог замороженных активов и раздать их людям, случится гиперинфляция — тут ЦБ прав. Но экономика работает тоньше. Вместо того чтобы «выбрасывать в урну», эти средства можно пустить на целевой выкуп тех же иностранных предприятий внутри страны. Но для понимания таких схем нужно мыслить шире, чем категориями мусорного бака. И без тараканов в голове. Вместо мозгов.
|
|
|