PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/07/2026

Глядишь, на одного учённого оппонента у Комлева станет меньше.
Это отвод темы в сторону не по существу.А по существу: понимаете, без полномасштабного задействования делящихся материалов для военных нужд - в том числе накопленных в ОЯТ длительной выдержки - мы никакая не сверхдержава? Не осталось других рычагов уже практически. А от задействования последнего оставшегося мы продолжаем безвозмездно воздерживаться, на односторонней основе.
При этом, если говорить о полномасштабном задействовании "ядерного" ресурса с переработкой ОЯТ - методы могут быть у РФ только кустарные по мировым меркам, без удовлетворения всех формальных требований нормативных документов. Ими надо пожертвовать ради великой цели. Сейчас ведь даже использование германиевых детекторов для пользователей в РФ (скажем, Академии Наук) превратилось в ограниченный ресурс из-за санкций, притом что СССР 40 лет назад серийно производил их самостоятельно в Прибалтике.
При столь ограниченных ресурсах заведомо ясно: если как предлагает уважаемый Комлев, задействовать переработку ОЯТ исключительно по делавшейся при Горбачеве и Ельцине нормативной базе - это в условиях подсанкционной РФ значит свести всё рассмотрение в два лозунга.
Первый: "- Руки прочь от переработки накопленного ОЯТ ВВЭРов и РБМК /на военные нужды коалиции стран-изгоев/".
Второй: "- Полный стоп любым планам создания реакторов-бридеров на быстрых нейтронах /требующим переработки ОЯТ по определению/".
Просто поскольку при отказе от имеющегося ПГЗРО, в ближайшие 20 лет негде складировать РАО, особенно минорные актиниды, образующиеся при крупномасштабной переработке ОЯТ которая сейчас толком не ведётся.
Радиохимическая переработка ОЯТ и без того в России еле теплится, а Комлев дополнительно вбивает ей гвозди в крышку гроба придирками на основе формальных нормативных документов. Которые - документы - для полномасштабного ЗЯТЦ не разрабатысались и не предназначены.
Речь не идёт о том, чтоб например, вновь как при СССР, разрешить прямоточное охлаждение ядерных реакторов водой из реки. Это по-прежнему законодательно запрещено законом Ельцина, чтоб никто не возродил графитовые реакторы на природном уране для наработки оружейного плутония. Однако уважаемый Комлев де-факто проповедует полный отказ от военного использования 100 тонн плутония, наработанного десятилетиями в гражданской энергетике. Это пожалуй последнее, за счёт чего мы ещё свехрдержава - и вот так просто взять и отказаться, продолжая сидеть сложа руки?
Мол будем 20 лет делать новое ПГЗРО в "правильном" месте, а до тех пор не будем трогать гражданское ОЯТ и приостановим программу натриевых бридеров, в силу того что РАО негде складировать.