PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/07/2026

я обратился к моему давнему другу и коллеге в МБМ, доктору Джозефу Герсону, с просьбой написать статью специально для ПроАтома и Атомной стратегии.
Доктор Герсон в особом представлении не нуждается. Он является со-директором МБМ, президентом Кампании за мир, разоружение и общую безопасность, имеет докторскую степень в области политики и международной безопасности. Более сорока лет он работает с хибакушами — жертвами атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки — был членом делегации организации Нихон Хиданкё на вручении Нобелевской премии мира в декабре 2024 года.
Статья д-ра Герсона написана в июне 2026 года, и В ней показано, что
1)развал архитектуры контроля над вооружениями толкает мир к пропасти. Но одновременно история предлагает и модель выживания:
2)принцип Общей безопасности, согласно которому ни одна страна не может быть в безопасности за счёт других.
3)не наивная мечта, а самая рациональная из всех стратегий выживания
Уважаемый Олег,при всём безоговорочном уважении к Вам, позвольте не согласиться с отдельными тезисами.
Начнём со второго:Вы обратились к другу написать свежую статью, стало быть отвечающую новейшей фактически сложившейся ситуации с балансом сил в мире. В частности, Венесуэла после низложения диктатора Мадуро перестала отправлять нефть в китай и на Кубу. На Кубе под действием блокады власти идут на аналог Горбачёвской "перестройки". Иран разбомблен, лишён ядерной промышленности и ВМС а также ВВС и высшего руководства. Россия с Белоруссией и КНДР терпят поражение на Восточном фронте в Европе, в итоге китай забоялся открыто выступать войной против Запада поняв что потерпит сокрушительное военное и геополитическое поражение. Таков геополитический контекст.
Что же пишет Ваш друг?Он "ОДИН В ОДИН" ПОВТОРЯЕТ ПУТИНА, в лозунге "пункт номер два" - о равной безопасности - вкладывавшего требование ухода НАТО на границу 1997 года (в частности в пред-военном ультиматуме).
Лозунг весьма кривой: диктатуры Азии в том числе РФ напрочь про#рали военно-технологическую гонку, про#рали борьбу за создание лучшей жизни людям (ВВП в номинальных Долларах на душу населения в 6 раз меньше чем у Англо-Саксов) но претендуют на равенство.
Ну, делайте свою глобальную систему ПРО как США, в чём проблема? Ах, не можете, специалисты старые уехали а новые не выросли и технологий в РФ нет - ну так не претендуйте ни на что.
Пункт 1:развал договоров об ограничении ракнтно-ядерных вооружений толкает диктатуры Азии к военному поражению в региональной ракетно-ядерной войне, так в нынешних условиях
Пунктом (3), Вы игнорируете что о выживании стоит беспокоиться не Западному миру а диктатурам Азии которые потерпят сокрушительное поражение в локальной ядерной войне.
Результат ошибки в том, что Вы бросаете бисер перед св&ньями и тем потакаете диктатурам, которым при Вашем подходе всё сойдёт с рук безнаказанно.
Даже несмотря на то, что в отличие от предыдущей "Холодной войны" когда существовал СССР, в военном отношении диктатуры Азии (кроме китая) ничего из себя не представляют и могут быть (как показано на примере Ирана и на примере 4-летнего сдерживания РФ на 2000-километровой линии фронта) сокрушены в полномасштабном столкновении на поле боя.