 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Управленческие ошибки как системная причина техногенных катастроф (Всего: 0)
от на 19/06/2026
""надсмотрщик - не надзиратель". Это к чему здесь? Фраза абсурдная, т.к. эти слова - синонимы" -
Вот так и становятся "изотоп" и "нуклид" синонимами, "монтежю" - "монжюсом"...
Паскудное дело - осуждать! «...всякое невежество располагает к несокрушимой убежденности в своей правоте,» - С.Ю. Неклюдов, докт. филолог. наук.
Первоначально было: "системная причина катастроф - решают не делающие, а надсмотрщики, наказание - работнику, вознаграждение - надсмотрщику." У авторов: "Решающий голос ...
передаётся от... специалиста к менеджеру." Дерзнул добавить об ответственности и, как следствие, о наказании - вознаграждении. Статья - об управленческих ошибках. Каким образом вылез РТН?
Изначальная же мысль: к управленческим ошибкам часто подводят специалисты высокого самомнения, "эксперды", для которых важно быть значимыми, но избежать ответственности. Впрочем, это свойственно и честным совестливым профессионалам - такова человеческая природа.
Возможно, поэтому в Германии самые жёсткие экзамены сдают новички и долго проработавшие.
|
|
|
