 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что же делать? (Всего: 0)
от на 26/11/2009
Как нас учат Беззубцев и Шарафутдинов в цитируемой Вами /1/, "на объектах использования атомной энергии состояние безопасности достигается и обеспечивается путем осуществления непрерывного надзора".
Не следует ли из этого, что виновником упоминаемых Вами "серьзных системных (!) проблем с обеспечением ядерной и радиационной безопасности" является Ростехнадзор, осуществляющий этот непрерывный надзор, а вовсе не Росатом, его организации, функционеры и менеджжеры, не имеющие, согласно этому новейшему ччению, никакого отношения к обеспечению безопасности?
/1/ Беззубцев В.С., Шарафутдинов Р.Б. О совершенствовании государственного регулирования ядерной и радиационной безопасности в условиях ускоренного развития атомной энергетики. Ядерная и радиационная безопасность. № 3, 2009
|
|
|
