 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Некоторые правовые коллизии при размещении АСММ в Якутии (Всего: 0) от на 09/04/2026
Проекты, в которых закупка оборудования начинается до момента получения необходимых разрешений, до прохождения ГГЭ, до утверждения ООБ не могут быть для других целей, кроме как обогащения руководства. Думаю, не стоит пояснять, какие последствия закупки несогласованного техническими специалистами оборудования по не утвержденному (а по нормативным документам это означает несуществующему) проекту, без расчетных обоснований. Конечно, менеджеры высшего звена красиво наговорят про опережающее проектирование и прочую чепуху, которая никогда не выходит в пользу с технической точки зрения и приводит к дополнительным убыткам в проекте (не путать с финансированием карманом руководства)Помнится, было время в 2010х, когда на действующей станции на складах внезапно нашлось новое лишнее оборудование и арматура (в количестве более 200 позиций, разных классов безопасности), которые чудом не пригодились при монтаже и эксплуатации. И как так вышло-никто не знал, никто ничего не видел. Оно все само. И как судорожно пытались найти проекты, в которых можно это оборудование применить. И таких историй полно
|
|
|