PRoAtom

(Всего: 0)
от на 31/03/2026

Цена на газ на рынке Европы уже в третий раз за день обновила максимум, свидетельствуют данные биржи ICE Futures. Накануне ноябрьские фьючерсы по индексу голландского TTF (самого ликвидного европейского хаба) поднимались выше 1060 долларов за тысячу кубометров и сегодня с утра продолжили дорожать. К 09:16 они установили очередной рекорд — 1076 долларов, полчаса спустя преодолели планку в 1100 долларов, а к 11:21 резко подскочили до 1177,6 доллара.

Ситуация зеркальная той, которая возникла на нефтяном рынке к весне 2020 года. Тогда коллапс рынка был вызван заполняемостью нефтяных хранилищ, что вынуждало буквально сбрасывать контракты, невзирая на возникающий феномен «отрицательных цен». Сейчас та же история, только проблема, напротив, в дефиците газа в подземных хранилищах Европы.

Плюс накладывается (как всегда в таких случаях — крайне невовремя) идущий энергопереход в Китае, который привел к разбалансировке энергобаланса, что вынуждает Китай закупать избыточные объемы газа.

Проблема газового рынка известна — он свободный. Нет газового картеля, подобного ОПЕК, что с одной стороны, даже неплохо с точки зрения развития, но вот в кризисных ситуациях договариваться, в общем-то, не с кем. И этот кризис однозначно будет решен исключительно рыночными методами.

По сути, цена на газ в Европе уже стала привлекательной для продавцов, поэтому стоит ожидать, что рынок в скором будущем «застабилизируется». После чего европейцы будут заливать хранилища газом и поднимут минимальную планку заполняемости хранилищ, чтобы в будущем избежать повторения нынешней истории.

При этом европейцы решают непростую задачу, связанную с Газпромом. Чиновники Еврокомиссии второго эшелона прямо говорят о том, что во многом ситуация создана злонамеренными действиями Газпрома, поставляющего газ строго в оговоренных минимальных объемах и отказывающегося от поставок сверх этих объемов. На более высоком уровне никто ничего не говорит, но тут все прозрачно — разрыв отношений с Газпромом сейчас в любой форме только усугубит ситуацию. Не будь ее, Газпрому наверняка выписали бы какой-нибудь огромный штраф. Но не сейчас.

Однако нет ни малейших сомнений, что европейцы сделают выводы и ускорят минимизацию присутствия Газпрома и России в целом на своем рынке. И сделано это будет через корректировку стратегии энергоперехода: сейчас газ рассматривается в качестве основного балансирующего энергоресурса на период вывода «карбоновых» энергомощностей, но это же означает временное (примерно до 27-28 года) ежегодное увеличение потребления и спроса на газ. Что в свою очередь делает европейцев заложниками Газпрома, который очевидно используется в качестве политического инструмента.

Как именно Европа будет пересматривать программу энергоперехода — вопрос интересный и пока неясный. Хотя бы потому, что возможно, проще будет зарезервировать дополнительные средства на случай резких колебаний на рынке. Но то, что европейцы будут стараться отвязаться от России, особых сомнений не вызывает.

Это на самом деле плохо. Хотя бы потому, что когда путинский режим уйдет, то разрушенную им страну придется восстанавливать. И нефть, газ, сырье все равно придется продавать хотя бы для того, чтобы получить ресурс на восстановление уничтоженного путинским ворьем. Но если кремлевские нагадят и здесь, то проблемы «после Путина» будут еще серьезнее.

[ Ответить на это ]

Re: «Сколько заработаем, столько и получим» (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2026 Dec 21, 2021 at 19:32 https://t.me/openexpanse/767

Стоимость газа на хабе TTF в Нидерландах побила предыдущие рекорды и составила сегодня более 2000 долларов за тысячу кубометров. При этом в самой Европе снизилась выработка энергии на ветроэнергостанциях и приостановлена работа французских атомных станций. На этом фоне Газпром прекратил поставки газа по трубопроводу «Ямал».

Для Европы понятия «Газпром» и «надежность поставок» становятся перпендикулярными. Что означает лишь одно: теперь Европа будет однозначно делать всё, чтобы отвязаться от российского газа. Даже если за это придется заплатить. Впрочем, «даже» и «если» в этой ситуации рассматриваться не будут.

Парадокс в том, что в подобных ситуациях иррациональные соображения могут сыграть гораздо более важную роль, чем любые расчеты. Газпром вполне может (если, конечно, нет каких-то закрытых технологических причин) «подставить плечо» и увеличить в порядке доброй воли поставки газа. Такие вещи лучше любых уверений в надежности убеждают именно в ней. Но у кремлевских вождей понятие эмпатии атрофировано, поэтому они просто не понимают значения таких обычных человеческих жестов. И значит, теперь у европейцев просто нет иного выхода, как форсированно решать задачу максимальной отвязки от поставки энергоресурсов из России.

Как именно они будут решать эту проблему, посмотрим. В свое время уже был опыт попытки сырьевых держав диктовать свою волю странам-потребителям. Нефтяной кризис, который в 70 годы устроили арабские страны, обошелся Западу дорого, но в итоге Запад достаточно быстро создал системы, снижающие зависимость от подобных действий. В США по итогам кризиса был создан стратегический нефтяной резерв, Франция приняла программу перехода на ядерную энергию, японцы также сделали упор на ядерной энергетике и поставках газа. И везде были введены программы энергосбережения: как экстренные (с лимитированием поставок энергии на предприятия и в домохозяйства на период кризиса), так и долгосрочные. Арабы уже через полгода отменили эмбарго, но выводы были сделаны.

Сейчас, по всей видимости, произойдет то же самое. С «зеленой энергетикой» и борьбой с «климатическими изменениями», возможно, придется притормозить, но не слишком надолго. А вот вопрос отвязывания Европы от Газпрома будут решать максимально полно и быстро. Это вопрос безопасности, на таких вещах не экономят.

Остается только один вопрос: в таком случае для чего строили все эти «Потоки» и хоронили десятки миллиардов долларов в никуда?

[ Ответить на это ]

Re: «Сколько заработаем, столько и получим» (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2026 "во многом ситуация создана злонамеренными действиями Газпрома, поставляющего газ строго в оговоренных минимальных объемах и отказывающегося от поставок сверх этих объемов"

Чучело даже не следит за тем, что постит. Злонамеренный Газпром выполнял обязательства и отказывался гадить себе в карман. Вот же злыдня.

[ Ответить на это ]

Re: «Сколько заработаем, столько и получим» (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2026Ещё интереснее то, что это чучело обзывает других, приписывая свойство съезжать с темы двум без конца им упоминаемым персонажам. Посмотрело бы в зеркальце. Кого из двух оно там увидит?

[ Ответить на это ]

Re: «Сколько заработаем, столько и получим» (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2026

https://ru.wikipedia.org/wiki/Росукрэнерго «Ро̀су̀крэне́рго АГ» (RosUkrEnergo AG, RUE) — компания по перепродаже природного газа на территории Украины, а также Восточной и Центральной Европы, совместное предприятие (СП), которое в 2004—2009 гг. было посредником при поставках газа в ЕС и Украину. Зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг в 2004 году как совместное предприятие двух финансовых организаций — группы «Газпромбанк» {читай - братья Ковальчуки}(которая владеет 50 % акций СП через зарегистрированную в Швейцарии компанию ARosgas Holding A.G.) и компании Centragas Holding, фактическими совладельцами которой являются граждане Украины Дмитрий Фирташ (90 %) и Иван Фурсин (10 %).Уставный капитал — 35 000 долларов. {вот сколько надо, чтобы миллиардами ворочать}
В марте 2008 премьер-министры России и Украины (Путин и Тимошенко) договорились о цене на газ в 179,5 дол. на 2008 год[1]; а 2 октября 2008 договорились о цене 235 дол. на 2009 год[2]. Но 30 декабря 2008 президент Ющенко запретил «Нафтогазу» подписывать договор с ценой 235 дол., хотя не имел на это права. Ситуацию усложнило то, что компания «РосУкрЭнерго» накопила на

Прочитать остальные комментарии...

[ Ответить на это ]

Re: «Сколько заработаем, столько и получим» (Всего: 0)
от Гость на 30/03/2026Автор поста сам-то хоть понял что-то из написанного? Или просто хотел выставить российскую сторону виновницей всех безобразий? Не будем цепляться к 450 за куб. Начнём с этого: "вот сколько надо, чтобы миллиардами ворочать". А доступ к чему-то не надо иметь? Или надо эти ярды вложить в регистрацию прокладки? Укропия пёрла на то, что она якобы должна получать газ по внутрироссийским ценам. А нэзалэжнисть? Их захотели маленько потренировать, но они упёрлись. Тогда простой как пять копеек Лунтик сказал, - берите по европейским ценам. Нафтогаз оплатил долги прокладки. А прокладки сами могут откуда-то взять гроши? Свои долги он оплачивал. А белая-пушистая Иуля ничего себе в сумочку не положила? В общем, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. В Россию они, конечно, смотрели как в зеркало... обезьяны.

[ Ответить на это ]