 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: 70 лет испытаний: НИИАР отмечает юбилей (Всего: 0) от на 19/03/2026
- Как
40 лет тому назад в НИИАР учили считать нейтронную дозу при работе с плутонием,
америцием, кюрием, калифорнием. Все эти актиниды – нейтронные источники, грубо -
миниатюрные ядерные реакторы.
- Согласно
НРБ-76/87, коэффициент качества нейтронов с энергией 0,1-10 МэВ равен 10. Биофизический
смысл коэффициента качества – для нейтронов эффективная доза больше поглощенной
дозы в 10 раз.
- Например,
у вас работает гипотетический ядерный реактор на мощности 30 Вт, или
эквивалентный по потоку быстрых нейтронов мощный источник с 20 мг Cf-252. Источник имеет эффективный теплоотвод, эффективную
защиту от гамма-бета, и нулевую защиту от нейтронов.
- 5 МэВ
из 200 МэВ – энергия нейтронов, это 2,5%.
- В приведенном
примере мощность нейтронного потока 0,75 Вт (но так как нейтроны в 10 раз
опаснее фотонного излучения, эффективная мощность дозы нейтронного потока 7,5
Вт). Каждую секунду в сферу 4π выделяется нейтронная энергия
0,75 Дж/сек.
- Если
человек весом 75 кг находится в 1 м от реактора, то его площадь примерно одна
десятая от полной сферы вокруг точечного источника. Мощность нейтронного
источника, действующего на такого человека 0,075 Дж/сек. Консервативно считаем,
что вся энергия нейтронов поглощается в теле человека, делим на 75 кг и
получаем Мощность поглощенной дозы 0,001 Грэй/сек. Соответственно, для
реакторных нейтронов Мощность Эффективной Дозы больше на коэффициент качества
10. МЭД = 0,01 Зв/сек.
- Выкурили
сигаретку рядом с реактором – и человеки превращаются в хибакуся.
- В 50
метрах нейтронная доза будет в 50*50 раз меньше. 4 мкЗв/сек. 14,4 мЗв/час, или ~1,44
БЭР/час. С учетом мгновенного гамма-излучения и тормозного (рентгеновского) от
бета-излучения, имеющего выход 5% c коэффициентом качества
1, суммарная МЭД будет на 20% больше, ~1,8 БЭР/час. Это консервативно. Реально меньше
на величину самопоглощения и поглощения материалами конструкции.
- При
этом советская годовая для персонала 5 БЭР/год, при ликвидации последствий
аварии в ЧАЭС – до 15 БЭР.
- С 2000
года, по НРБ-99, доза считается более сложно, но более точно, и с применением
дорогостоящих приборов. Без компьютера посчитать сложно. Нужно измерить спектр
нейтронов, и каждую фракцию умножить на взвешивающий коэффициент. Предельно
допустимая годовая была снижена до 20 мЗв, или 2 БЭР.
- ИМХО
– лучшее – враг хорошего. Старый расчет «на пальцах» имеет реальную точность в
пределах погрешности лучших дозиметрических приборов, плюс-минус 30%. Практически
каждый инженер-технолог просчитывал дозы самостоятельно, индивидуального
контроля нейтронной дозы не было, а дозиметрия не делилась информацией с
персоналом.
- ИДК
для работающих с МОКС – это кассета ДВГН-01 (розового цвета). Практика ХТО НИИАР
по изготовлению около сотни ТВС с МОКС для старта БН-800 в 2014, показывает,
что ~90% дозы при работе с плутонием дает нейтрон, и ~10% гамма. Мои многие коллеги
преждевременно ушли на тот свет в том числе и потому, что допуски на
радиационно-опасные работы составлялись без учета нейтронной дозы. Предприятие экономило
на индивидуальных дозиметрах. В 2015 ДВГ-01 стоил 7 тыр, ДВГН-01 стоил 77 тыр. Для
коллектива 40 человек экономия 2,8 млн., когда Калина стоила 0,3 млн.
- Собственно, Сергей Макарович оказался за
воротами НИИАР именно потому, что решил объяснить коллегам, что при работе с МОКС
нужно носить «розовые» дозиметры. Был «не понят», то есть его работа по
установлению реальных доз персонала (в том числе и Сергей Макаровича) была расценена
как раскрывающая криминальную деятельность руководства. Корешки допусков на
радиационно-опасные работы по закону должны храниться 50 лет, чтобы будущие поколения
могли получить реальную статистику продолжительности жизни персонала,
получающего повышенные дозы облучения. Но доступ к этим документам перекрыт.
- Сергей Макарович
|
|
|