PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/11/2009

Могу сказать со всей откровенностью, что все домыслы насчет заказного характера статьи Асмолова совершенно несправедливы, а его ангажированность кем бы то ни было из сильных мира сего не существует в природе. Скажу, что он лично мне высказывал горькие мысли в отношении уважаемого Булата Искандеровича, которые затем вошли в статью. Мне лично статья Нигматулина не понравилась тем, что в ней "где имение, где вода". Зачем по любому подвернувшемуся поводу (СШГЭС) хаять бывших, в т.ч. и покойных руководителей fnjvyjq отрасли, и притягивать за уши одно к другому, специально путая прошлое с настоящим, "Бабеля с бебелем, Бебеля с Гегелем,Гегеля с Гоголей, а Гоголя с гоголь-моголем", чтобы запутать и запугать неискушенных читателей, по-шулерски передергивая карты, на чем в своей статье его за руку ловит Асмолов с тузом, припрятанным в рукаве. Собственно, статья Асмолова именно и только об этом, содержит горькую для обоих правду, и - никаких указаний на оправдание или прославление кого-либо из современных руководителей отрасли, которые все равно когда-нибудь уйдут, а отрасль останется. Кстати, уж если об этом - они, как это принято у нас, не нравятся всем "уж потому, что хочется мне кушать", но объективно-то говоря, именно они вытащили отрасль из глубокой пропасти и вдохнули в нее новую жизнь - а именно это ни в какую не хочет признавать Нигматулин, вы и все, кто сам в отрасли не работает - потому что им, к сожалению, не за Державу, а за себя обидно.
Олег Чекрыгин.