 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Язык света (Всего: 0)
от на 17/02/2026
Пока ТО и КМ это самое наилучшее, что у нас есть для обобщения наблюдений."...
============
Возьмём релятивизм придурка Эйнштейна из его бредятины СТО:
Здесь, наверно, стоит пояснить, почему
Эйнштейн вводил фотон, как безмассовую частицу. Дело в том, что согласно
преобразованию Лоренца в его бредятине СТО релятивистская масса частиц при
приближении к
скорости света растёт до размеров
галактики.
Но
вот незадача, ни один ускоритель, включая и БАК, в котором скорость протонов
достигает 0,999999991 скорости
света, до сих пор не взорвался! 😊
Энергия, как и информация, должны иметь
материальный носитель, поскольку само понятие энергии определяется, как МЕРА ДВИЖЕНИЯ или "СПОСОБНОСТЬ ТЕЛА СОВЕРШИТЬ РАБОТУ".
Если верить шарлатану Эйнштейну. то мы видим мир только потому, что нам в глаза попадают "Меры движения" и "Способности тела совершить работу"...:)
Но учёная братия, включая докторов наук, академиков и нобелевских
лауреатов об этом не задумывается, и продолжает в своих теориях, статьях и
монографиях использовать понятие фотон, даже не понимая нелепость этого
понятия. Не понимая что сама выглядит при этом дураками...:)
|
|
|
