PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Почему надежды на бридеры не сбылись (Всего: 0)
от на 09/11/2009

Резюмируя авторов: "Все плохие, я - хороший".

Для того, чтобы показать отсутствие положительных результатов в БР тематике они походя вычеркнули 3/4 эксплуатировавшихся аппаратов. И столь же походя объединили все причины в "неэкономичность" и "технологическую сложность".

Забыв о политических аспектах.

Забыв о том, что 60е-70е годы были периодом накопления знаний о радиационном материаловедении и каждая загрузка топлива в реактор (что тепловой, что быстрый) приводила к расширению понимания процессов. И что ценой за это дополнительное знание был хронический недобор проектных показателей на всех аппаратах (тот же БН-600 на проектную глубину выгорания выходил чуть ли не 10 лет). И сделав из этой своей "забывчивости" вывод о бессмысленности БР.

Забыв о том, что рециркуляция плутония уже существует и сомнений в коммерческой эффективности не порождает.

Но есть момент, который на "забывчивость" уже никак не списать. Авторы не просто "забыли", что чётные изотопы плутония весьма хорошо делятся в быстром спектре. Они приписали быстрым реакторам изотопный баланс, свойственный тепловым. В результате такой простенькой манипуляции они нарисовали перспективу погружения планеты в мир чётных изотопов плутония. И они, и только они аки Брюс Виллис способны спасти мир от очередного апокалипсиса.

Но на самом деле даже в "мягком" спектре быстрых натриевых реакторов происходит эффективное выжигание чётных изотопов плутония. И их равновесное количество может не превышать 3-5%. Но тогда пропадает главная суть страшилки - о ЗЯТЦ, производящем мильярды тонн плутония.

ИМХО: даже если автора уволили совсем не за "прогрессивные" воззрения на ЗЯТЦ, он всё равно был бы достоин увольнения за попытку выдать за истину откровенную ложь (или собственное незнание предмета).


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru