 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: SOSнобыль 1975 – 2025: (Всего: 0)
от на 17/12/2025
Только всё это мёртвому припарки. ГЦН-ы могли сорваться даже при работе автоматического регулятора пит. воды. Для предотвращения этого надо было определить степень прикрытия ДРК и возможность вывода защит ГЦН по напряжению и частоте. Это мог сделать только ГК. Поэтому я и пишу, что главная вина руководства станции состоит в том, что программа испытаний не была согласована с ГК.
|
|
|
